Paus och ny blogg

Jag tycker att det är väldigt kul att skriva och det brukar flyta på rätt bra när jag väl kommer igång. Problemet är dock att jag har så jävla svårt att komma på vad jag ska skriva om. Jag vill inte skriva en dagboksblogg om mig själv eftersom jag anser det vara ett ointressant och otillräckligt ämne. Jag har inte heller något direkt specialintresse av typen mode, segling, SD eller mat. Det närmaste jag kommer något sådant skulle väl vara film eller musik. Jag har därför bestämt mig för att lägga denna bloggen på is lite grann och startat en ny musikblogg. Detta kommer förhoppningsvis att leda till mer frekvent bloggande från min sida och det kan ju vara bra om det är någon som finner något intresse i vad jag häver ur mig för smörja. Nu kommer det alltså bara hävas ut smörja som är musikrelaterad.

Klicka här för att komma till den nya bloggen

Argh!

De tre företrädarna för trackersidan The pirate bay döms även av hovrätten till såväl kortare fängelsestraff samt 46 miljoner i böter och detta möts av förklarliga skäl av ett stort missnöje från en herrans massa tyckare. Nu tillhör jag visserligen också den grupp av människor som tycker att detta en aning hårt. Däremot tycker jag att man bör ha begreppen klara för sig vad gäller dessa nätets Robin Hood figurer. De har förvisso inte stulit något i fysisk bemärkelse. De har inte heller personligen delat ut upphovsrättsskyddat material, utan endast gjort det möjligt för andra att göra detsamma. Så långt håller jag med. Det finns dock en liten detalj som gör att jag är lite mer försiktig med att helgonförklara och martyrisera de tre gossarna på stört. Den lilla detaljen stavas reklam och det är just reklam som har gjort det möjligt för piratebay att tjäna pengar på att låta andra ägna sig åt fildelning. Den amerikanska filmorganisationens lobbyorganisation MPAA hävdar att The pirate bay tjänar 60 000 dollar i månaden på annonser medan TPB själva hävdar att inkomsterna har varit "måttliga" och att de mesta plöjts ner i verksamheten. Jag skulle tro att sanningen ligger någonstans emellan dessa två påståenden. Hur som helst så har de tjänat pengar på bekostnad av andras inkomst vilket är ungefär som att masskopiera filmer och sälja vilket är ganska vanligt i t.e.x Thailand vad jag har förstått.

Jag tycker alltså att fildelning är ok så länge det sker utan personlig ekonomisk förtjänst.

Med det sagt så vill jag ta upp en annan företeelse som av någon outgrundlig anledning verkar fullt laglig. Det handlar om spelbutiker som säljer begagnade tv-spel. Dessa butiker köper alltså in ett tv-spel som de i sin tur säljer till en kund. Kunden spelar sedan detta spel tills han tröttnar på det. Han går tillbaka till butiken och får en femtiolapp för sitt begagnade spel som butiken sedan säljer till en ny kund för 200 spänn och speltillverkaren får inte en krona. Varför är detta mer ok än att kund nr.2 laddar ner ett spel från piratebay? Jag tycker att det är lite märkligt, men jag kanske har missat något?

Fiskätare

Jag började häromdagen grubbla lite på människans kosthållning, framförallt vad gäller animalisk föda. Själv äter jag kött medan andra människor av en eller annan anledning helt avstår från djur på tallriken. Detta har jag inga som helst synpunkter på, var och en gör som den vill. Däremot har jag mycket svårt att förstå människor som i tid och otid lägger fisk i maten. Om vi bortser från att fisk smakar ungefär som den luktar (d.v.s skit) så finns det ytterligare en sak att ha i åtanke innan man stoppar sådan smuts i munnen. Nötkreatur, får, grisar, höns, kaniner, älgar, rådjur och alla andra djur vi vanligtvis stoppar i oss lever själva av en vegetarisk kost. Det gör få, om ens några "matfiskar". Det räcker alltså inte med att de är fiskar, de livnär sig själva på fisk. I vissa fall till och med på fiskar som i sin tur äter fisk, tanken är svindlande. Med detta sagt så vill jag rikta särskild kritik till så kallade Pescetarianer. Dessa människor äter alltså fisk och skaldjur samt mejeriprodukter och ägg men exempelvis inte fågel eller annat kött. På grund av dessa individer har jag nu dragit igång en ny kampanj med en slogan som påminner en del om det gamla klassiska uttrycket "Meat is murder". Håll till godo mina vänner.

Casualties of war

Krig är ett fientligt förhållande mellan folk eller stater eller mellan parter inom samma stat där användande av dödligt våld förekommer på ett systematiskt sätt. ------ Wikipedia


Wikipedia kanske inte är fullständigt pålitligt som källa alla gånger men jag tror att definitionen av krig här ovan stämmer rätt så bra. Om detta nu är sant så undrar jag varför det är chockerande och ofattbart för så många att svenska soldater dör i kriget i Afghanistan. Det är naturligtvis väldigt tragiskt när unga människor dör men det känns ändå som om det är en kalkylerad risk man tar när man som stridande förband deltar i ett krig. Sammanlagt har sex svenska soldater fått sätta livet till i detta krig och tydligen var det tillräckligt för att opinionen skulle svänga från att 46 procent av svenskarna i februari var för en fortsatt svensk militär närvaro i Afghanistan. Till att nu ha minskat till 36 procent. Sedan kriget inleddes har samtidigt flera tusen civila afghaner som befinner sig mitt detta krig och som till skillnad från de svenska soldaterna inte har valt det själva fått sätta livet till. Det anmärkningsvärda här tycker jag är att tio procent av svenskarna uppenbarligen tycker att sex döda svenska soldater är skäl nog att dra sig ur detta krig medan flera tusen döda afghanska civila inte fick opinionen att svänga nämnvärt.

Pagepranksters

Jag har som bekant medvetet valt att inte skriva om mig som person och min egen vardag i denna blogg då jag finner dessa ämnen relativt ointressanta och därför knappast kan begära att någon annan ska finna något som helst intresse i ovannämnda ämnen. Nu känner jag mig ändå tvungen att använda denna kanal för ett privat spörsmål då statusraden på facebook känns otillräcklig.

Det handlar naturligtvis om den senaste tidens smutskastning av undertecknad på facebook, närmare bestämt det vedervärdiga ryktet att jag på något vis skulle ha lagt till med pagefrisyr. Detta är naturligtvis dikt och förbannad lögn och handlar istället om en synnerligen otäck form av face rape. Jag har aldrig och kommer med all säkerhet aldrig att "klippa page". Det har funnits och kommer kanske i framtiden att finnas tillfällen då jag har haft något som närmast kan liknas vid en pagefrisyr, men det har vid dessa tillfällen alltid varit en övergående fas som endast har varit en oundviklig transportsträcka till någon slags längre hårdrocksfrisyr. Detta osmakliga skämt startades av den alltid lika putslustiga Anton Hjalmarsson och återanvändes av min nästan lika lustiga bror Linus Thorén. Mitt eget kött och blod alltså. Vem den tredje prankstern är har jag i skrivande stund inte fått bekräftat, men jag har två huvudmisstänkta.
Jag vill här och nu meddela samtliga skämtare i denna page-kupp att ni nog kommer att sätta skrattet i halsen vad det lider.

Jag bifogar här bildbevis på att de två första skämtarna är ett par riktiga hycklare. Det är min bror i pagefrisyr och Anton i det närmsta han kommer en pagefrisyr nuförtiden.

Vem vare, vem vare som rösta!

Ska man rösta med hjärtat eller med hjärnan är ju en klassisk fråga i valsammanhang. En fråga som uppenbarligen var för svår för 339610 svenskar eftersom de istället valde att rösta med röven. Jag är fullt medveten om att SD inte är vare sig ett Nazistiskt parti eller ett uttalat rasistiskt parti IDAG även om de har sina rötter i en rasistisk organisation och har gott om medlemmar som har svårt att hålla den typen av åsikter för sig själva (se förra inlägget). Däremot är de ett främlingsfientligt parti och är som sådant inte rätt parti att hantera frågor om den svenska invandringspolitiken, hur usel den än må vara. Nu lever vi ju i en demokrati och måste därför acceptera att SD är invalda i riksdagen med allt som det innebär. Det tror jag nog att de allra flesta gör, men man behöver ju inte för den sakens skull tycka om det. Pratet om en odemokratisk hatkampanj mot SD är ju bara fånig. Precis som vi har rösträtt så har vi alla rätt att demonstrera mot saker som vi inte tycker om och precis som yttrandefriheten gäller SD så gäller den även oss som anser att de har fel. Jag håller visserligen med om att det är helt förkastligt att hänga ut 5700 personer för att de har registrerat en intresseanmälan hos SD.

Slutligen så undrar jag om de som fortfarande anser att SD verkar vara ett gäng klyftiga gossar helt missade valvakan? Konsten att återanvända en hejaramsa

Nationell amnesi

Är det någon som minns Bevara Sverige Svenskt (BSS)? Om ni inte gör det så kan jag berätta att det var en rasistisk förening som bildades i augusti 1979 av nynazister och annat löst folk. Vid det första årsmötet 1983 antogs ett program där bland annat dessa punkter återfanns.

Invandring endast av seriösa personer från kulturellt och etniskt besläktade länder

Endast personer som är etniskt närbesläktade med nordbor ska få räknas som flyktingar

Uppmuntran och understödjande av repatriering av personer från etniskt och kulturellt avvikande länder

Förbud mot internationell adoption

Skärpningar av abortlagen

BSS gick i november 1986 samman med Framstegspartiet och bildade Sverigepartiet. Efter hårda interna strider och ömsesidiga uteslutningar slutade Sverigepartiet att existera, och därför samlades de gamla BSS:arna 1988 och bildade Sverigedemokraterna. Föreningshistoriken BSS – ett försök att väcka debatt marknadsfördes av Sverigedemokraterna fram till 2003/04.

Nu har Sverigedemokraterna "tack och lov" fått sina medlemmar att sluta bära naziuniform på demonstrationer och bytt ut sin tidigare symbol som bestod av en hand hållande en fackla i svenska flaggans färger.

Personligen är jag mer orolig för en välkammad nynazist i kostym med en blåsippa på kavajslaget.